¿Cuál es la diferencia entre paneles solares policristalinos y monocristalinos?

Por: Autor James Smythe

Publicado el 28 de agosto de 2023

Usted está aquí: Centrales eléctricas y energía solar

He revisado algunos paneles solares ahora, y dos revisiones recientes son el panel solar flexible EcoFlow de 100 W y el panel solar plegable Allpowers de 100 W.

Los paneles solares funcionan con células fotovoltaicas hechas de silicio, al igual que la mayoría de los productos electrónicos de consumo que utilizamos. Con los paneles solares, generalmente se utilizan dos tipos de células solares fotovoltaicas, policristalinas, con las que se fabricó el panel Allpowers, y monocristalinas, que utilizó el panel EcoFlow.

Para los paneles solares más pequeños que he estado revisando (en lugar de los paneles grandes que instala en su hogar), cuando mira las listas de productos, puede ser difícil determinar si hay una diferencia. La mayoría de las marcas hacen afirmaciones similares de eficiencia, que van del 22% al 25%, y tienden a pesar aproximadamente lo mismo.

En general, el monocristalino se considera el proceso de fabricación superior, pero en paneles pequeños de bajo rendimiento, no estoy seguro de si habría una diferencia significativa, especialmente si nos fijamos en la relación coste-rendimiento.

Esta tabla se basa en información proporcionada por EcoFlow, por lo que puede estar sesgada ya que usan monocristalinos; sin embargo, parece precisa según lo que sé.

Estas son las principales diferencias entre los dos:

La estructura de las células solares fotovoltaicas monocristalinas es objetivamente mejor que la policristalina y es por eso que las grandes marcas como Jackery y EcoFlow las utilizan.

Sin embargo, según mis pruebas, no es tan simple comprar paneles solares plegables portátiles. Descubrí que el Jackery SolarSaga 100 tuvo el mejor rendimiento entre los paneles plegables que probé. Probé el Jackery al mismo tiempo que los paneles monocristalinos Oystade y Mobisolar, pero el Oystade logró casi un 25% menos de rendimiento que el Jackery, incluso cuando cambié los paneles a un lugar idéntico en el techo de mi garaje.

Luego descubrí que los Allpowers policristalinos funcionaron un poco mejor que el Oystade, pero no tan bien como el Jackery.

Si bien el 25% es una gran diferencia entre Jackery y Oystade/Mobisolar, eso es solo una diferencia de 20 W en la potencia máxima, pero el Jackery cuesta £ 100 más. Por lo tanto, debe sopesar la relación costo-beneficio para sus necesidades particulares.

También parece que la gran mayoría de los paneles solares portátiles utilizan el diseño monocristalino. Supongo que el tamaño del panel más pequeño hace que sea rentable producir el diseño monocristalino. Son los paneles domésticos más grandes donde se ven muchas más opciones policristalinas.

Soy un blogger de tecnología del Reino Unido y he estado en la industria durante más de 10 años, dirigiendo Mighty Gadget y sus sitios hermanos y contribuyendo a otros sitios en la web. Me apasiona toda la tecnología, incluidos los dispositivos móviles, los wearables y la domótica. También soy un fanático del fitness, por lo que cubro la mayor cantidad posible de tecnología de fitness.

Sígueme en Strava

Última actualización el 2023-08-28 / Enlaces de afiliados / Imágenes de la API de publicidad de productos de Amazon

Publicado el 28 de agosto de 2023

Categorías Centrales Eléctricas y Solares